Pregunta sobre su vida sexual a Nabila Rifo desató durísimas reacciones
El defensor regional de Aysén, Fernando Acuña, está interrogando a la mujer, y el tenor de sus preguntas provocó la ira de las personas que están siguiendo el juicio.
Parte del trabajo de los defensores públicos es elaborar una teoría distinta a la que plantea el Ministerio Público. Así, intentan entregar antecedentes que puedan convencer a los jueces en un proceso penal de bajar los años que enfrenta un determinado acusado, y siempre el objetivo es lograr la absolución del procesado, por muy complejo que se vea su caso.
Y en ese tenor de cosas, en el juicio por la brutal agresión que sufrió Nabila Rifo en mayo del 2016, el tono de las preguntas que estaban realizando los defensores de su ex pareja y único acusado, Mauricio Ortega, se ganó el profundo rechazo de quienes están siguiendo el juicio por la señal de TV del Poder Judicial.
Después de insistir respecto de las veces en las que la mujer no acusó a su pareja de haber protagonizado anteriores episodios violentos, el defensor regional de Aysén, Fernando Acuña comenzó a profundizar en una declaración, que fue descartada por Rifo en estrado, en la que exculpaba a Ortega y apuntaba a la responsabilidad de “un metalero”.
Al insistir en ese tema, se intenta declarar la consulta impertinente, porque se trataba de materias de la vida sexual de la víctima. Acuña insiste para obtener detalles de otros dos individuos con los que la mujer habría sostenido relaciones sexuales.
Hubo una pregunta en particular, que apuntaba a especificar el tipo de relación sexual que sostuvo la mujer, cuya mención en el juicio desató la ira de quienes seguían el caso.
que mierda el abogado de mauricio ortega?
donde esta su etica?
que se debe sentir ser tan miserable?
impertinentes las preguntas a nabila— Mario Diaz (@negruranatural) March 23, 2017
Que seca Nabila, que mierda el machismo del abogado de Ortega.
— valentina (@valefife) March 23, 2017
Machismo brutal! Indignante la justicia #Nabila
— CorazónDeEscarcha (@florYtruco_) March 23, 2017
Terrible el caso Nabila y como el proceso judicial no protege a victimas. Mucha mente enferma y escasa humanidad, hombres en su mayoría 🙁
— Dunadan (@dunadan81) March 23, 2017
https://t.co/rPewNVqmom #nabila
— VoldemortDesnudo (@Voldemortdessnu) March 23, 2017
Qué patético el abogado defensor, Nabila es la víctima idiota!!!!!
— Barbara (@barbara27111964) March 23, 2017
No sé si lo que veo es un juicio o un regateo por la venta de un camello. Pobre Nabila, como la exponen!!! Violencia machista pura!!! pic.twitter.com/gpP2FRQFKd
— Chell (@chellcatalan) March 23, 2017
¿Y qué importa si #Nabila fuera puta? ¿En qué momento eso es un atenuante en que te saquen los ojos?
— Carla ॐ (@carlamag_) March 23, 2017
