Contraloría entra a la discusión con SII: dictamen exige informar criterios para presentar acciones penales
El Servicio de Impuestos Internos determino no presentar querellas y denuncias en algunos casos de irregularidades tributarias presuntamente vinculadas con actividades políticas.
Un dictamen del 21 de abril del 2017 de la Contraloría se mete de lleno en la controversia más compleja que enfrenta el Servicio de Impuestos Internos por estos días, que apunta a la presentación de querellas o denuncias en casos de irregularidades tributarias, que podrían sepultar los nuevos casos de presunto financiamiento irregular de la política.
El escrito, que revela Radio Bío-Bío, es producto de una presentación de dos abogadas, Paulina Carrasco y Marisa Navarrete, que apuntan a una eventual “inactividad del SII o falta de acción oportuna” en este tipo de casos, además de la presentación de querellas nominativas (sin el apartado de que el Ministerio Público investigue a “todos los que resulten responsables”) y citan lo ocurrido en el caso de Carlos Ominami, que la querella se presentó 7 meses después de que se enviaron los antecedentes, lo que a la postre derivó en su sobreseimiento.
En la fase expositiva del documento, el dictamen afirma que si bien el director del Servicio de Impuestos Internos puede, discrecionalmente, determinar cuándo querellarse, cuándo denunciar y cuándo exigir sanción monetaria, “resulta indispensable que las decisiones que adopte en la materia tengan un fundamento racional, ya que, conforme al principio de juricidad, es importante que estas no obedezcan al mero capricho de la autoridad, sino a criterios objetivos que le otorguen legitimidad, por lo que (sic) lo que resuelva sobre el particular requiere tener un sustento en los antecedentes recabados al efecto”.
O sea, debe actuar con razones o fundamento, y también de forma imparcial.
