Las razones de Giorgio Jackson para rechazar el “Dicom de evasores” de Transantiago
Y es que para el líder de Revolución Democrática, esta medida solo busca "humillar y generar escarnio público en los más pobres".
El diputado Giorgio Jackson es parte de la comisión de Transportes de la Cámara Baja, donde se votará el proyecto de ley contra la evasión del Transantiago.
El parlamentario a grandes rasgos está de acuerdo con esta iniciativa del Gobierno, ya “que hay que disminuir la evasión, porque sino sistema se desfonda y es injusto para quienes pagan”.
Sin embargo, Jackson expresó su rechazo a un aspecto del proyecto: la creación de un “DICOM de evasores” del Transantiago para quienes no paguen las multas.
(1/7) @mtt_chile envió proy contra evasión transtgo. Obvio q hay q disminuir evasión, xq sino sist se desfonda y es injusto para qnes pagan.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
(2/7) Entre sus artículos, incluye creación de un registro de evasores para quienes no paguen las multas, el q funcionaría como un "DICOM".
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
Y es que para Giorgio Jackson, esta medida solo busca “humillar y generar escarnio público en los más pobres”.
(3/7) Una cosa son las multas y su cobranza. Otra muy distinta es la humillación o escarnio público q impida encontrar trabajo a + pobres.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
(4/7) Paradoja: hace poco, Min Valdés cuidaba "secreto tributario" en evasores d impuestos, impidiendo q Min Público iniciara acción penal.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
(5/7) ¿Paradógico, no? Exponer públicamente a los altos evasores sería malo, pero a los q evaden $700 pesos se les envía a un nuevo DICOM.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
(6/7) Para seguir con paradojas, hoy mismo fiscalizadores del @mtt_chile están en paro x precarias condiciones laborales. ¡Parece ficción!
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
(7/7) Hemos presentado indicación para q registro sea exclusivamente para procedimientos de cobranza de multas, no para crear nuevo DICOM.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
(Bonus track) Esta última indicación (q registro no sea público), es por sugerencia unánime del consejo directivo del @ctransparencia.
— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) 13 de junio de 2017
