Durísima respuesta de fiscales a Abbott por su discurso: “En Chile no hay personas ni grupos privilegiados”
El fiscal nacional hizo un llamado a los fiscales a ser responsables cuando sus investigaciones pueden afectar el funcionamiento de otros poderes del Estado, aludiendo a parlamentarios.
Esta mañana, la Asociación de Fiscales respondió las declaraciones del fiscal nacional Jorge Abbott durante su tercera cuenta pública al mando del Ministerio Público, donde hizo un llamado a los fiscales a ser responsables cuando sus investigaciones pueden afectar el funcionamiento de otros poderes del Estado, aludiendo a los desafueros.
“Los fiscales debemos estar conscientes de que nuestras decisiones, tomadas en sede administrativa, pueden impactar el funcionamiento de otras instituciones, como el Congreso Nacional, si es que afectan los quórums de votaciones legislativas, alterando con ello la representación popular que sus miembros ejercen”, dijo el máximo persecutor del país.
Y agregó: “En ningún caso puede interpretarse como la posibilidad de que los fiscales dejen de investigar con el mayor celo y profundidad tales conductas. Lo que digo es que debemos ser diligentes cuando hay representantes de elección popular involucrados, no por una protección especial hacia ellos, sino por la responsabilidad de no alterar más de lo necesario el funcionamiento del poder del Estado en el que se desempeñan, ni la soberanía que la gente ha depositado en los foros de elección popular”.
Frente a estas palabras, la directora de la Asociación de Fiscales, Érika Mira, respondió que “los fiscales tenemos una opinión diametralmente opuesta a la del Fiscal Nacional en este punto. En Chile no hay personas ni grupos privilegiados. No podemos hacer diferencias en atención a la persona investigada. La responsabilidad que nos pide debe tenerse en todas las causas”.
“Cuando un taxista es formalizado y preso por manejo en estado de ebriedad, se afecta el tráfico (hay un taxista menos). Cuando un profesor es formalizado y preso por abuso sexual, se afecta la educación (hay un profesor menos). Cuando un parlamentario es formalizado, se afecta el quórum parlamentario”, explicó la fiscal.
Los @fiscalesdechile tenemos 1 opinión diametralmente opuesta a la del Fiscal Nac en este punto. En Chile no hay personas ni grupos privilegiados. No podemos hacer diferencias en atención a la persona investigada. La responsabilidad que nos pide debe tenerse en todas las causas. pic.twitter.com/UQcVxsxH5l
— Erika Maira Bravo (@ErikaMaira) April 24, 2018
Cdo 1taxista es formalizado y preso xmanejo en estado de ebriedad,se afecta el tráfico(hay 1taxista menos).Cdo 1profesor es formalizado y preso por abuso sexual,se afecta la educación(hay 1 profesor -).Cdo 1parlamentario es formalizado,se afecta el quórum parlamentario #igualdad
— Erika Maira Bravo (@ErikaMaira) April 25, 2018
1. En cuanto a las coincidencias con el Fiscal Nacional: en relación al denominado caso operación #Huracan manifestó que no se puede hacer la persecución penal a cualquier costo. Es decir, no llevaremos casos con pruebas falsas. Tal como lo dijimos los @fiscalesdechile
— Erika Maira Bravo (@ErikaMaira) April 25, 2018
2. Delación compensada en delitos económicos.3.Titularidad de acción penal en delitos tributarios. 4. Crítica a falta de valoración de prueba indiciaria por jueces. Se refería a casos de #violenciarural pero se aplica a delitos sexuales también y a otros. Es 1 pto muy importante.
— Erika Maira Bravo (@ErikaMaira) April 25, 2018
Fiscales manifestamos una opinión opuesta a la del Fiscal Nacional en investigaciones a personeros de otros órganos del Estado. Por principio de igualdad ante la ley, solo debemos atender el merito de la causa. Constitucios es clara "en Chile NO hay persona ni grupo privilegiado" pic.twitter.com/Vpj3WmMnTP
— Asociación Fiscales (@fiscalesdechile) April 24, 2018
