Pleno de la Corte Suprema inició análisis de destitución del Fiscal Nacional Jorge Abbott
El 10 de julio pasado, diputados del Frente Amplio encabezados por Beatriz Sánchez presentaron la solicitud de destitución por “negligencia en el ejercicio de sus funciones”.
El Pleno de la Corte Suprema inició el estudio y análisis de la solicitud de destitución del Fiscal Nacional, Jorge Abbott al escuchar los alegatos a favor y en contra de la máxima autoridad del Ministerio Público.
La petición de un grupo de diputados del Frente Amplio ingresada en julio pasado acusa a Abbott de “negligencia en el ejercicio de sus funciones” por haber autorizado salidas alternativas para los empresarios involucrados en el financiamiento irregular de la política, denuncias de prácticas antisindicales y reuniones supuestamente no autorizadas por la ley con parlamentarios.
Abbott es defendido por el ex-ministro de Justicia y ex-presidente del Consejo de Defensa del Estado, Luis Bates.
El 10 de julio pasado, diputados del Frente Amplio encabezados por Beatriz Sánchez presentaron la solicitud de destitución de Abbott por “negligencia en el ejercicio de sus funciones”.
En el escrito, los parlamentarios consignaron la actuación de Abbott en los casos emblemáticos de financiamiento ilegal de la política, especialmente los casos Penta y SQM.
Además, en el texto los diputados recordaron que el fiscal nacional se reunió con dirigentes de la UDI, incluyendo al actual ministro de Justicia, Hernán Larraín, tras lo cual –según afirmaron- Abbott abandonó su política de llevar estos casos a juicio oral y, desde entonces, los fiscales a cargo de las investigaciones optaron por salidas alternativas.
Asimismo, los parlamentarios le reprochan que Abbott pidiera a los fiscales que, en los casos que involucran a políticos, tomar en cuenta cómo se afectan los quórum al interior del Congreso.
El 13 julio pasado, el pleno de la Corte Suprema declaró admisible la solicitud de remoción por cumplir con todos los requerimientos formales y en semanas posteriores el ministro instructor del cuaderno de “remoción”, Héctor Carreño escuchó a testigos a favor y en contra de las actuaciones del Fiscal Nacional.
