El palo de Matamala a Boric por reunión con Palma Salamanca que hasta la derecha tuitera salió a aplaudir
El periodista no tardó en criticar al diputado del Frente Amplio sosteniendo que la izquierda se equivoca al "mostrarse tibios o comprensivos" frente a la figura del ex frentista.
Durante el fin de semana, el diputado Gabriel Boric reveló que visitó París y se reunió con Ricardo Palma Salanca para “escuchar su historia”, previo a que se le concediera el asilo político en Francia.
Al diario La Tercera, comentó que “nos encontramos durante 30 minutos, en los que conversamos sobre su entonces solicitud de asilo (en ese momento se encontraba con firma diaria en Francia)”.
“Sigo sosteniendo, tal como lo he hecho desde un comienzo, que el crimen del senador Jaime Guzmán no es justificable”, señaló Boric con respecto al estado actual del ex frentista, pero aclaró que “la solicitud de asilo, tal como lo entendió la Ofpra, se sustentaba en el hecho de que la justicia chilena había sido cómplice de la dictadura e ignominia ante las violaciones a los derechos humanos, y que a principios de los años 90 la composición del Poder Judicial era prácticamente la misma de aquella época, por lo que no existían garantías para un juicio justo”, finalizó el parlamentario.
La noticia generó diversas críticas, particularmente desde la UDI, quienes calificaron de “impresentable” esta situación.
“Nosotros pensamos que francamente esto es impresentable, y acá tienen que buscarse en los distintos cuerpos legales, las mayores sanciones, no puede ser que los representantes políticos puedan juntarse con delincuentes y no pasa nada”, comentó Jacqueline van Rysselberghe, presidenta del partido gremialista.
Otra crítica vino desde el periodista de CNN Chile, Daniel Matamala, quien no tardó en dedicarle algunas palabras a Boric, sorprendiendo a todos.
“Palma asesinó a sangre fría a un senador y secuestró a un civil cuyo único delito era su apellido. Algunos en la izquierda se equivocan al mostrarse tibios o comprensivos frente a su figura”, escribió.
Palma asesinó a sangre fría a un senador y secuestró a un civil cuyo único delito era su apellido. Algunos en la izquierda se equivocan al mostrarse tibios o comprensivos frente a su figura. https://t.co/4wTP0tpag3
— Daniel Matamala (@DMatamala) November 11, 2018
Sus palabras fueron aplaudidas, incluso por quienes nunca le habían encontrado la razón antes:
¿Ves Daniel Matamala que se puede decir algo coherente y lógico?
Yo sabía que podías.— Ricardo Bascuñan R. ?? ? (@rbascu1) November 11, 2018
Primera vez q te encuentro la razón, lo debo reconocer??????
— FN 1910 (@jpoc2001) November 11, 2018
Bien por usted Matamala. Un comentario coherente. Se a ganado unos puntos
— mipatriachile #AcciónRepublicana (@mipatriachile) November 11, 2018
Pensé inicialmente que se trataba de una cuenta Fake de Matamala, pero no, sorpresivamente resultó ser The Real Matamala hablando algo coherente y sin doble estándar. Bien Matamala esta vez ??
— LIDERE (@JaimeLIDERE) November 12, 2018
??? gratamente sorprendido con tu postura ante esta tema, ya que sales de tu opinión tendencial rutinaria ?? los asesinatos se deben condenar por todos sin importar el sector de la víctima.
— juan muñoz (@elfruty) November 11, 2018
Me acabas de sorprender !!
— Carlos Mendez (@CarlosEMP2071) November 11, 2018
Muy a menudo difiero de tus comentarios y de la forma que usas la pantalla de @CNNChile ,sin embargo en esta ocasión estoy de acuerdo contigo, ese es un comentario con altura de miras y sin sego político, lo qhmue esperamos de los periodistas. Para mi esto es tregua.
— Eduardo (@Eduardo19742) November 11, 2018
Quee?! Yo medianamente de acuerdo con matamala??? Alguien me pellizque
— SuperPotacio (@SuperPotacio) November 11, 2018
Por única vez creo estar de acuerdo contigo
— Seba420 (@sebaloguercio) November 11, 2018
Hasta buen mozo te encuentro ahora…?
— lini (@mamylina) November 12, 2018