Cencosud y SMU alegan inocencia tras ser multadas por colusión de los pollos
Las involucradas apelaron al fallo de la Corte Suprema donde "se dejó claramente establecido que fueron los productores de pollo quienes se coludieron sin la participación de las cadenas de supermercados".
Cencosud y SMU salieron al paso del fallo del Tribunal de Libre Competencia (TDLC), la cual las multó, junto a Walmart, por 12 millones de dólares por su participación en la colusión de los pollos.
De esta forma, el holding ligado a Horst Paulmann recibió una sanción de $ 3.345 millones (unos US$ 5,14 millones); Walmart deberá pagar, por su parte, $ 2.752 millones (US$ 4,1 millones); mientras que SMU fue sancionada a $ 1.994 millones (US$ 3 millones).
Frente a esto, ambos conglomerados rechazaron la decisión del TDLC, descartando de plano cualquier participación en la colusión, anunciando que recurrirán a la Corte Suprema.
Así, Cencosud recalcó que “estamos convencidos que tanto la FNE como el TDLC calificaron erróneamente los hechos. Nuestra filosofía es y ha sido siempre competir firmemente en el mercado atendiendo el marco legal y el apego a la libre competencia”.
“Lo que ha quedado demostrado y ha sido confirmado por la Corte Suprema en fallo anterior, es que los proveedores de carne de pollo se encontraban coludidos, lo que evidentemente afectó las condiciones de competencia de este producto”, agregaron.
Una postura similar planteó SMU, la cual reiteró que “la actual sentencia se contradice con aquella dictada por el TDLC y confirmada por la Corte Suprema en el denominado ‘caso pollos’, en donde se dejó claramente establecido que fueron los productores de pollo quienes se coludieron sin la participación de las cadenas de supermercados”.
“Tenemos la más absoluta convicción de haber actuado correctamente por lo que reclamaremos ante la Corte Suprema para demostrar nuestra inocencia”.
