Schaulsohn sale a defender el concepto de “las blancas palomas” y recibe respuesta de Mónica Rincón
"No todos los adultos, ni todos los periodistas, ni todos los diputados son blancas palomas", fue parte de la respuesta de la conductora de CNN Chile.
Por Redacción EL DÍNAMO![](https://www.eldinamo.cl/wp-content/uploads/2018/02/A_UNO_886184.jpg)
El Presidente Sebastián Piñera presentó un proyecto con el que busca ampliar el control de identidad desde los 14 años, encontrando el mayor apoyo en el diputado RN Gonzalo Fuenzalida, quien anteriormente había comentado que es necesario reforzar y ampliar el control de identidad, señalando que “lamentablemente no todos los menores de edad son blancas palomas”.
Fuenzalida encendió todo aún más luego de publicar en su cuenta de Twitter un afiche con un “niño delincuente”, aseverando que “la policía tiene que poder hacer control de identidad a los menores. ¡Es urgente!”. “No todos los menores son blancas palomas“, dice junto a su foto.
El exdiputado Jorge Schaulsohn se sumó al debate y afirmó que “estoy en contra del control de identidad para todos adultos y menores, pero no entiendo el escándalo con la frase ‘no todos los menores de edad son blancas palomas’, cuando la mayoría de los portonazos y otros delitos violentos son cometidos por menores de edad. Sad but true“.
Luego, agregó en twitter que “En Chile menores de edad todos los días varias veces al día te asaltan, te sacan de las mechas a patadas con pistola en mano y se llevan tu auto. Yo pienso que si tienen +16 deben ser tratados como adultos”. “Estoy en contra del control de identidad, pero si ya existe, ¿con qué argumentos vamos que excluir a una categoría de personas (menores) que están cometiendo cientos de delitos violentos?”, insistió.
Frente a esto, la periodista Mónica Rincón salió a responderle al exlegislador, explicándole que “el dato que vi es que el 30% los que son cometidos por menores. Eso no es la mayoría. Y el escándalo por la frase es porque siendo una obviedad, estigmatiza porque centra en un grupo. No todos los adultos, ni todos los periodistas, ni todos los diputados son blancas palomas”.
Estoy en contra del control de identidad para todos adultos y menores/pero No entiendo el escandalo con la frase "no todos los menores de edad son blancas palomas " cuando donde la mayoria de los potonazos y otros delitos violentos son cometidos por menores de edad/sad but true
— Jorge Schaulsohn B. (@jschaulsohn) March 15, 2019
En chile menores de edad todos los días varias veces al dia te asaltan te sacan de las mechas a patadas con pistola en mano y se llevan tu auto/yo pienso que si tienen +16 deben ser tratados como adultos
— Jorge Schaulsohn B. (@jschaulsohn) March 15, 2019
Estoy en contra del control de identidad/pero si ya existe con que argumentos vamos q excluir a una categoría de personas (menores) que estan cometiendo cientos de delitos violentos?
— Jorge Schaulsohn B. (@jschaulsohn) March 15, 2019
Jorge el dato que vi es que el 30% los que son cometidos por menores. Eso no es la mayoría. Y el escándalo por la frase es porque siendo una obviedad, estigmatiza xq centra en un grupo. No todos los adultos, ni todos los periodistas, ni todos los diputados son blancas palomas.
— Mónica Rincón González (@tv_monica) March 15, 2019