Auth responde a Naranjo: le recordó que votó contra el divorcio, pero anuló su matrimonio

La sesión matutina de la Cámara estuvo marcada por declaraciones cruzadas entre los diputados Pepe Auth (IND) y Jaime Naranjo (PS), uno de los coletazos de la fallida acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos.

Naranjo exigió la renuncia del independiente a la mesa directiva de la Cámara, llegando con carteles a la sesión del pasado miércoles que pedían la salida de Auth.

Este miércoles, el ex PPD hizo uso de su derecho a réplica: “Yo aún no me explicó, por ejemplo, el voto del señor Naranjo contra la Ley de divorcio. Único socialista contrario a establecer ese derecho, que él mismo había ejercido anulando su matrimonio para volver a casarse”.

“Pero no necesito entenderlo, pero me basta respetarlo en su decisión. Jamás habría apoyado algún intento de excluirlo de algo por una decisión que es personal e intransferible”, indicó en el hemiciclo.

Naranjo luego desmintió a Pepe Auth, asegurando que “hoy día ustedes han sido testigos y el país que ha escuchado a las Cámaras del Congreso de cómo el señor Auth vuelve a mentir. E incluso más, cae en la bajeza sin argumentos de atacarme de un hecho que es absolutamente falso porque si él hubiera seguido la discusión de la ley del divorcio sabrá que voté a favor”.

El round siguió, esta vez en las redes sociales, con las pruebas de Auth. “El diputado Naranjo se escandalizó porque dije que él había votado contra la ley de divorcio, pero es verdad. Cuando se votó en 1997 en la Cámara, el único socialista en contra fue Naranjo. En 2004, como senador, la aprobó. Todo esto era sólo para decirle que respetaba su voto“, dijo el diputado en su cuenta de Twitter.