Comisión revisora declara admisible acusación constitucional contra intendente Guevara

La comisión a cargo de revisar la acusación constitucional contra el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, declaró admisible el libelo acusatorio en contra de la autoridad regional.

La votación tuvo tres votos a favor, uno en contra y sólo una abstención. Quienes estuvieron a favor fueron Diego Ibáñez (CS), José Miguel Ortiz (DC) y Alejandra Sepúlveda (FRV), mientras que José Miguel Castro (RN) rechazó y Pablo Lorenzini (DC) se abstuvo.

La aprobación de este informe no es concluyente ni determina una responsabilidad política de Guevara en la estrategia de copamiento preventivo que desarrolló Carabineros en Plaza Italia, por lo que la acusación será discutida en la sala durante este jueves, cuando sea presentada por la diputada Alejandra Sepúlveda (Ind.-FRVS).

Argumentos en contra y favor de la acusación

Al respecto, Diego Ibáñez aseguró que esto se logró porque “es claro que las policías son jerarquizadas y dependientes de la autoridad política”.

Además comentó la defensa previa que realizó el intendente Felipe Guevara el martes pasado y dijo que “me gustó que el intendente estuviera acá y diera la cara, y debiese ser la práctica de los políticos cuestionados, de dialogar con la ciudadanía y los parlamentarios”.

En la instancia, el intendente de la Región Metropolitana insistió en su inocencia, tal como consta en las 121 páginas que sus abogados elaboraron para defenderlo, asegurando: “quién soy yo para disponer de los recursos de policías, qué conocimiento técnicos tengo”.

“Si yo le digo que hay que operar, cómo operar es algo que definen los carabineros, ellos son los entes técnicos. La técnica de cómo llevar esto a cabo son carabineros en coordinación con la PDI”, aseguró este martes ante la misma comisión que declaró admisible la acusación constitucional en su contra.