Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
7 de Diciembre de 2020

Diputado Crispi presentó recurso de protección por apertura de frontera aérea

El legislador de RD consideró contradictorio que el Gobierno permita el ingreso de turistas al país pese al anuncio de una posible segunda ola del COVID-19.

Por Sebastián Dote
crispi frontera aérea El Aeropuerto de Santiago. Foto: Agencia Uno
Compartir

El diputado Miguel Crispi (RD) presentó durante este lunes un recurso de protección en contra del Ministerio del Interior por la apertura de la frontera aérea a través del Aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago.

La medida, que rige desde el 23 de noviembre, está centrada en un solo terminal aérea y autoriza el ingreso de turistas que tengan un examen de PCR negativo con 72 horas de antigüedad. Quienes provengan de países con transmisión comunitaria del coronavirus deberán entrar en cuarentena obligatoria al menos hasta este 8 de diciembre.

Según el legislador del Frente Amplio, esto sería una señal “preocupante y contradictoria” considerando que el propio Ministerio de Salud anunció una posible segunda ola de contagios tras las fiestas de fin de año.

“Vemos con mucha preocupación las medidas que está tomando el gobierno, a pesar de que el propio ministro de Salud advierte que podríamos tener una segunda ola de casos por COVID-19 en enero, mucho peor que la primera. La apertura de la frontera aérea a turistas es una medida arriesgada y temeraria”, señaló.

Crispi aseguró que el Consejo Asesor COVID no recomendó la apertura de la frontera aérea debido a que “actualmente la transmisión comunitaria es muy extensa en Chile”.

“Si sabemos que la propagación del virus está volviendo a aumentar en distintas regiones del país, incluida la Región Metropolitana, y se advierte de la fuerza de una segunda ola, ¿por qué se deja entrar turistas, con el enorme riesgo que eso conlleva? Se anuncia una plataforma para hacerles seguimiento diario, pero no hay certeza de cómo está funcionando y no tiene previsto que turistas mientan en sus datos”, expresó.

En lo concreto, el recurso de protección presentado por el diputado pide dejar sin efecto el decreto 500, que modifica el decreto 102, que dispone el cierre temporal de lugares habilitados para el ingreso y egreso de extranjeros por la pandemia.

Léenos en Google News

Temas relevantes

#Coronavirus

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País