Enjoy: Asociación de Casinos cuestiona defensa de Hacienda a decreto 77
Ricardo Abdala, presidente del organismo, aseguró que sin este decreto, firmado por Piñera, el Fisco hubiera hecho efectivas las boletas de garantía de Enjoy y recaudado USD 100 millones.
La Asociación Chilena de Casino de Juegos criticó la defensa que realizó el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, al polémico decreto 77 que favoreció a Enjoy.
Ricardo Abdala, presidente del organismo, aseguró que sin este decreto, firmado por el Presidente Sebastián Piñera, el Fisco hubiera hecho efectivas las boletas de garantía de Enjoy y recaudado USD 100 millones.
“Es precisamente lo contrario, señor ministro. Si se hubieran ejecutado las boletas de garantía bancaria, el fisco hubiera recaudado cien millones de dólares. Al contrario, hoy no tiene esos ingresos”, expresó el ejecutivo a T13.
El líder de los casinos dejó en claro que el decreto 77 es “totalmente ilegal, porque vulnera los derechos de los concursantes y además se dicta en un momento en el que existía un proceso pendiente entre Enjoy y la Superintendencia de Casinos de Juegos en la Corte de Apelaciones, el que justamente tendría que zanjar la ejecución o no de las boletas de garantía bancaria y la suspensión de las obras”.
Esto, mientras el ministro de Hacienda concurrió al Congreso, donde defendió la propuesta que hizo que la Contraloría pidiera a la Comisión del Mercado Financiero y a tres fondos de inversiones los antecedentes del fideicomiso ciego de Piñera.
“Si no se completan ciertas obras, una de las posibilidades era que eventualmente se cobraran las boletas de garantía, se caducaran los permisos, pero en ese sentido la información que teníamos de la Superintendencia de Casinos, que es un órgano técnico, es que íbamos a dejar de recibir una cantidad importante de futuros ingresos para el fisco en materia de impuestos”, planteó Rodrigo Cerda.