Sichel y expropiación de fondos de pensiones: “Esto es una amenaza real”
El ex ministro de Desarrollo Social puso como ejemplo lo vivido en Argentina y Perú, por lo que defendió su postura de blindar el 100% de los fondos.
Sebastián Sichel, candidato presidencial RN y UDI, reiteró su defensa a un blindaje del 100% de los fondos de pensiones, de cara a un cuarto retiro del 10%, asegurando que una eventual expropiación de los recursos “es una amenaza real”.
El abanderado de Chile Podemos Más explicó su postura indicando que “hay tres proyectos de ley que nacionalizan los fondos de pensiones, presentados por una candidata presidencial, el PC, el principal partido de Gabriel Boric ha dicho que lo que quiere es terminar expropiando los fondos de pensiones de los chilenos y, por lo tanto, la evidencia es bastante clara”.
Sichel argumentó que “nos hemos acostumbrado retiro tras retiro que nos digan una mentira que va a ser el último, que ahora nunca más y hace mucho tiempo muchos chilenos tenemos la sensación de que esto se trata de que podamos retirar el 40% para que el resto el 60% se quede el Estado y financie además programas de Gobierno que son infinanciables”.
El ex ministro de Desarrollo Social puso como ejemplo lo vivido en Argentina y Perú, lo “que demuestra que esto es una amenaza real, hay algunos que ingenuamente creen que después del cuarto retiro se va a terminar este proceso, hay otros como yo y como Evelyn Matthei hoy y como el diputado Alessandri y como muchos otros que hemos tomado consciencia política de que aquí hay que ser frontal y enfrentar la realidad”.
Consultado por Emol por sus razones para no reconocer que hizo efectivo el primer retiro del 10%, Sichel indicó que “iba a aclararlo el día después de que se votara en la Cámara de Diputados, porque obviamente había una intencionalidad política de salir a perseguir a aquellos, no sólo yo, sino que a millones de chilenos que retiraron sus fondos del fruto de su trabajo y tratar de enjuiciarlos (…) no me arrepiento de haberlo retirado”.