Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
23 de Diciembre de 2022

Karinna Fernández tras renunciar a postulación para fiscal nacional: “Nunca había evidenciado la participación de operadores políticos”

Karinna Fernández cuestionó el proceso para elegir al nuevo fiscal nacional, acusando que el proceso está lejos de la ciudadanía y que esto genera desconfianza.

Por Rodrigo León
Karinna Fernández apuntó a "los agentes estatales" como los responsables del fracaso del proceso. AGENCIA UNO/ARCHIVO.
Compartir

La abogada experta en derechos humanos, Karinna Fernández, anunció este jueves su renuncia a la postulación para el cargo de Fiscal Nacional.

Horas más tarde conversó con ADN Radio, donde explicó que su decisión ocurre por críticas al “desarrollo del proceso y distorsiones que han existido al interior del proceso mismo“.

“El proceso, en su propia naturaleza, ha ido demostrando que no está a la altura de los desafíos que el propio Ministerio Público requiere“, agregó.

Además, Karinna Fernández agregó que “me ha parecido que muchos actores que participan del proceso actúan como en desconocimiento del rol que tiene que jugar el Ministerio Público en un país, en particular, respecto a la defensa de los DD. HH.”.

Para la abogada, los principales responsables de esto son “los agentes estatales, porque es de donde surge la responsabilidad en este tipo de procesos que tienen que ser especialmente transparentes”.

Por lo mismo, espera que “las autoridades estatales reconozcan dónde están las responsabilidades“.

Karinna Fernández: proceso lejos de la ciudadanía y desconfianza

Otro punto que recalcó la ex candidata a fiscal nacional, Karinna Fernández, es que en este proceso “todo ha estado muy lejos de la ciudadanía” y que las personas “no es que tienen miedo de la inseguridad o de la delincuencia, es que se sienten abandonas por la institucionalidad“.

Bajo esa misma línea, sostuvo que esta problemática frente a la figura del fiscal nacional genera desconfianza en la población.

Por otro lado, la abogada fue crítica con el proceso debido a que “fue absolutamente inusual que dos candidatos tuvieran 17 votos“.

“Me parece bastante curioso, por decirlo menos. Pero cuando se vuelve a conformar la quina, candidatos que obtuvieron 0 votos obtuvieron 10, también me parece altamente con ciertos cuestionamientos”, manifestó.

Además, cuestionó que “estuvieran actores políticos en la propia audiencia; recordemos que había una senadora de la UDI presente, había un asesor político de la UDI”.

“Nunca había evidenciado de tal manera la participación de operadores políticos“, aseveró, incluyendo al Poder Judicial.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País