Contraloría desestima requerimiento por uso de recursos municipales en campaña de Rodolfo Carter
Contraloría indicó que si bien la actividad no cumplió con algunos de los parámetros para la entrega de ayuda, descartó un carácter proselitista en favor del actual alcalde de La Florida.
El requerimiento fue presentado por el candidato de Unidad Constituyente, Camilo Bastías. Foto: Agencia UNO/Archivo
Contraloría General de la República desestimó el requerimiento presentado por el candidato a alcalde de La Florida por Unidad Constituyente, Camilo Bastías, respecto a si la entrega de alimentos a vecinos corresponde a un acto de campaña del actual jefe comunal, Rodolfo Carter.
Bastías detalló que el pasado 28 de febrero, una comitiva comunal llegó a Gerónimo de Alderete y Jardín Alto para una actividad municipal, donde se les entregó pollos crudos a los residentes, además de respaldar el hecho por medios audiovisuales, en vez del tradicional formulario.
“El alcalde Carter indicó que además se estaba grabando para un reportaje televisivo, aprovechándose de las necesidades de los vecinos y vecinas de nuestra comuna, usando además dineros municipales para estos fines. No seguiremos permitiendo malas prácticas”, dijo Bastías.
Frente a esta situación, la municipalidad dirigida por Rodolfo Carter respondió al requerimiento indicando que la entrega de los alimentos responde a una ayuda comunal para hacer frente a la pandemia, explicando que los volantes repartidos a los vecinos contenía información para los adultos mayores y carecían de propaganda proselitista.
Junto con ello, apuntó que los funcionarios involucrados estaban identificados con vestimenta corporativa y se trasladaban en vehículos de la municipalidad y que la reunión con los vecinos fue para realizar una consulta ciudadana respecto al plan de emergencia social.
Ante estos antecedentes, Contraloría planteó que dicha consulta ciudadana no se encuentra regulada y que la entrega de los alimentos no se centró en la población de más escasos recursos.
En la misma línea, detalló que el municipio no cumplió con los controles mínimos respecto a la entrega y recepción de ayuda vinculada a la pandemia, así como dar cuenta de los criterios de selección o los antecedentes que permitan determinar a los beneficiarios, junto con entregar los volantes a cualquier vecino y no solo a los adultos mayores.
Sin embargo, “no se advierten antecedentes que permitan aseverar que la entrega del aludido alimento estuviera condicionada a participar del evento o a incidir en el voto en uno u otro sentido, debiendo desestimarse, en ese aspecto, las denuncias formuladas”.
