David Bravo pronostica caída en pensiones “mayor incluso que la que se registró en dictadura” tras cuarto retiro
El economista afirmó que con los retiros previsionales no sólo se destruye el actual sistema, sino que también, el que nuestro país quiere construir para el futuro.
El destacado economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la U. Católica, David Bravo, encendió la alarma ante un cuarto retiro del 10% y afirmó que provocará efectos catastróficos en las pensiones, llegando incluso a niveles más bajos que los alcanzados durante la dictadura militar de Augusto Pinochet.
Según dijo el ex encargado de la Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones, conocida como Comisión Bravo, tras los últimos tres retiros previsionales, “las pensiones han caído un 30% con los primeros tres retiros, pensiones que ya eran bajas en el informe que entregamos seis años atrás”.
Peor aún, según adelantó el economista, “ahora amenaza con ser una caída mucho mayor”, la cual, “es mayor incluso que la que se registró en la dictadura militar, cuando a mediados de los 80 las pensiones del sistema antiguo no se reajustaron un 10,6%, y por lo tanto las pensiones cayeron un 10,6%”.
“Los diputados están haciendo la medida más regresiva posible, bajar las pensiones como no se había visto históricamente en un 30% y ahora van por más”, criticó Bravo en entrevista con la radio Cooperativa.
Bravo ve cerca el fin del sistema de pensiones
Durante la entrevista, David Bravo abordó las declaraciones del presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, Marcos Ilabaca (PS), quien reconoció que un nuevo retiro previsional “es una de las vías” para terminar con el actual sistema de pensiones.
Al respecto, Bravo dijo que en efecto, “el camino que estamos siguiendo es destrucción institucional del sistema de pensiones”, sin embargo, no sólo del actual, sino que “del sistema que necesitamos construir”.
“Cualquier sistema de pensiones, incluso el más afiebrado que pueda diseñar alguien, va a requerir esos recursos que han salido, que son para la vejez, esos recursos tienen que venir y este es un tema que no requiere grandes modelos estadísticos ni matemáticos, es pura contabilidad”, advirtió Bravo, junto con recalcar que “esto es retroceder 100 años, es un acto absurdo y también de cierta ignorancia”.