El round entre De la Carrera y Manoucheri por ley Chao Dicom
Durante la votación del proyecto de borrón de deudas en la Comisión de Economía, el diputado De la Carrera acusó que hubo quienes votaron la iniciativa teniendo Dicom.
Este martes, el diputado Gonzalo de la Carrera (Republicano) y el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara, Daniel Manouchehri (PS) vivieron una tensa discusión. En concreto, la comisión estaba votando en general el llamado proyecto para borrar deudas, o Chao Dicom, que quiere eliminar y prohibir el uso de datos sobre deudas impagas al 30 de abril de 2022.
Los parlamentarios aprobaron en general la iniciativa que está en su primer trámite constitucional, por 9 votos a favor y 1 contra. El único que se opuso fue el diputado De la Carrera. El legislador dijo que “se ha cometido un error en esta votación, toda vez que hay personas que votaron hoy día y que están siendo directamente beneficiados con este proyecto, lo que genera un conflicto de interés, porque han votado tres personas que tienen un Dicom menor a $2,5 millones, y por lo tanto, están legislando para sus propios intereses”. Además, pidió “que retiren su voto y que no corresponde que participen de las votaciones subsiguientes, porque tienen un evidente conflicto de interés”.
El presidente de la Comisión afirmó que, según el reglamento, “cada persona se inhabilita, no es usted diputado el que va a inhabilitar a una persona”. Además, le pidió que entregara los nombres de aquellos supuestos diputados aludidos.
“Dado que usted me ha preguntado, yo le respondo la pregunta: una de las personas que ha votado es usted, señor presidente, que tiene un Dicom y que, por lo tanto, yo creo que aquí es un tema de sentido común y de transparencia frente a la opinión pública, de que usted no debería participar de esta votación, a menos de que haya aclarado en los días últimos su boletín”, respondió De la Carrera. El republicano también solicitó que los parlamentarios mostraran sus Dicom.
El presidente de la comisión le preguntó de dónde había sacado esa información, ya que ella es privada. “Tengo derecho a mis fuentes”, dijo De la Carrera. “A sus fuentes ilegales”, retrucó Manouchehri. “No, no son ilegales”, manifestó De la Carrera.
En este momento, Manouchehri manifestó: “Diputado De la Carrera, usted miente, como lo ha hecho siempre”. Y acto seguido sacó un documento que tenía sobre la mesa y dijo que era su “informe de deudas, Comisión para el Mercado Financiero, no registro yo personalmente ninguna deuda. Certificado oficial de antecedentes comerciales”.
De la Carrera lo interrumpió, pero el presidente no lo dejó seguir. “Estoy hablando yo diputado De la Carrera. Certificado oficial boletín comercial. Informe de Dicom”, mostró Manouchehri. De la Carrera le preguntó sobre la fecha de los documentos y el presidente afirmó que no ha tenido ninguna deuda desde que asumió como diputado.
“No le voy a aguantar a usted que venga de esa manera a injuriar, además con información que claramente usted, con intereses creados, me parece extraño además que venga a atacar acá a los colegas, a los diputados, con información que a usted de seguro le pasó el boletín comercial, ¿porqué de dónde más saca la información? Información que es privada, reservada, y que además miente”, finalizó Manouchehri.
Fin de la discusión
El diputado republicano solicitó la palabra reiteradas veces, pero el presidente se la negó y dio por acabado el tema. Después de una pelea que se generó a raíz de lo anterior, De la Carrera subió aún más el todo. “¿Qué se ha imaginado, usted se cree Pinochet? ¿Qué se ha imaginado, usted se cree dictador?”, afirmó De la Carrera.
Después de lo sucedido en la comisión, el presidente anunció que “se suspende la sesión porque no podemos aguantar las ordinarieces del diputado De la Carrera”. Y justo antes de que se cortara el audio de la sesión, solo se alcanzó a escuchar al diputado De la Carrera diciendo: “No, lo que sí se puede aguantar es que usted tiene Dicom…”.