Comisión de la Cámara aprobó informe que declara inconstitucional discusión del sexto retiro hasta 2023
De esta manera, dado que el quinto retiro del 10% de los fondos de pensiones se rechazó el pasado 18 de abril del año pasado, recién podrá debatirse a partir del 19 de abril de 2023.
La comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó el informe que declaró inconstitucional discutir un sexto retiro del 10% de los fondos previsionales, al menos hasta abril de 2023.
Esto, ya que en esa fecha se cumplirá el año desde que el quinto retiro fue rechazado por el Congreso Nacional.
Este informe fue realizado por el secretario de la comisión, Patricio Velásquez Weisse, y fue aprobado por casi todos los miembros de la instancia, solo con el voto en contra de la diputada Pamela Jiles (PH).
El documento da cuenta que el artículo 68 de la Constitución consigna que “el proyecto que fuere desechado en general en la Cámara de su origen no podrá renovarse sino después de un año. Sin embargo, el Presidente de la República, en caso de un proyecto de su iniciativa, podrá solicitar que el mensaje pase a la otra Cámara y, si ésta lo aprueba en general por los dos tercios de sus miembros presentes, volverá a la de su origen y sólo se considerará desechado si esta Cámara lo rechaza con el voto de los dos tercios de sus miembros presentes”.
“Es el Hemiciclo el que aprueba o rechaza los proyectos. Cuando rechaza un proyecto en general, rechaza sus ideas matrices o fundamentales, rechaza lo que se denomina la idea de legislar en torno a esas ideas matrices o fundamentales”, agregó el informe.
De esta manera, dado que el quinto retiro del 10% de los fondos de pensiones se rechazó el pasado 18 de abril del año pasado, recién podrá debatirse a partir del 19 de abril de 2023.
Este hecho fue celebrado por el ministro Mario Marcel, quien expresó a Emol que “el Gobierno está monitoreando la evolución de la situación económica, la situación de los hogares, de las pequeñas empresas y está preparado para tener respuesta a esa situación. Así que no es necesario algo tan disruptivo como un retiro de fondos para hacerse cargo de los problemas que está generando la inflación y el crecimiento más lento de la economía o la posibilidad de que caiga la actividad algunos meses”.