La “inocente pregunta” con la que Mario Waissbluth le dio un golpe de nocaut a Sebastián Piñera

Hoy, Marco Enríquez-Ominami declaró en calidad de imputado en el caso SQM, en el que se le investiga por 33 facturas ideológicamente falsas por un monto de casi 362 millones de pesos, emitidas por Cristián Warner, uno de sus asesores más cercanos.

Uno de los mails enviados por Warner a la secretaria de Patricio Contesse, quien fue gerente general de la minera por tres décadas, abre las sospechas de que el ex candidato presidencial del PRO haya recibido financiamiento irregular de parte de SQM. “Me permito molestarla para saber si ha tenido alguna referencia al tema que le planteaba hace unos días atrás, referido al proyecto de Marco Enríquez Ominami“, dice el correo.

En tanto, el ex administrador electoral de Sebastián Piñera, Santiago Valdés, también es investigado por instruir la emisión de boletas ideológicamente falsas por 415 millones de pesos. Sin embargo, el ex Presidente no ha sido citado a declarar. Ese es justamente el cuestionamiento que hice el fundador de Educación 2020, Mario Waissbluth, a través de Facebook.

“La pregunta política de la semana: ME-O está citado a declarar porque su asesor de campaña recibió platas políticas. Me parece bien.
El asesor de campaña de Piñera recibió platas políticas. ¿Por qué Piñera no está citado a declarar? #EsSoloUnaPreguntaInocente‬“.