Aún en suspenso votación por Central Castilla
La Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Atacama reabrió el proceso de evaluación del proyecto de la termoeléctrica Castilla, luego de analizar el informe de calificación industrial del seremi de Salud Nicolás Baeza, donde se declara al proyecto como “molesto”.
La Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Atacama reabrió el proceso de evaluación del proyecto de la termoeléctrica Castilla, luego de analizar el informe de calificación industrial del seremi de Salud Nicolás Baeza, donde se declara al proyecto como “molesto”.
La determinación fue tomada mediante una votación de los integrantes del CEA y se estableció que la comisión volverá a reunirse la próxima semana para ver el asunto, según informa el sitio web de la radio Maray.
La intendenta de Atacama Ximena Matas
aseguró que “no existe un plazo” definido aún para la aprobación de
la Central Castilla. Según comentó la autoridad regional a El Diario de El Atacama el proceso vuelve
atrás, tal como estaba el día 19 de enero.
Con esta determinación hay un plazo legal de 25 días más para que se realice la votación y no en dos como se
contemplaba inicialmente.
“(El proceso) se enmarca en planes del gobierno para darle luz verde al proyecto” aseguró el diputado (PRSD) Alberto Robles en un contacto con radio Cooperativa. “La intendenta está manejando los tiempos para que Castilla sea aprobada, dandole plazo al Servicio de Evaluación Ambiental para que entreguen en informe consolidado”.
Previo a la reunión de hoy, el seremi Baeza justificó la nueva
calificación del proyecto argumentando que hubo un error de cálculo,
debido a una mala aplicación de la metodología para calcular las
emisiones de dióxido de nitrógeno. Por esto se pasó de “contaminante” a solo “molesto”.