Abogado querellante de caso Penta y solicitud de cambio de tribunal de Jovino Novoa: “Carece de plausibilidad”
Según Enrique Aldunate, la competencia del Octavo Juzgado de Garantía "no merece ningún tipo de reparo".
El abogado del Partido Socialista y querellante del caso Penta, Enrique Aldunate, se refirió a la solicitud de la defensa de Jovino Novoa de revisar la competencia del Octavo Juzgado de Garantía. Ante esta situación, aseguró que dicha solicitud es “legítima” pero “carece de plausibilidad”.
“Acá hay que tener presente que estamos hablando de varios hechos que se habrían cometido, aproximadamente desde el año 2005 en adelante y existen antecedentes concretos de ciertas actuaciones acaecidas durante el año 2008”, sostuvo.
Luego agregó que “nosotros creemos que acá la regla de competencia que ordena que el tribunal más antiguo, en caso que existan varios hechos que sean competencia de varios jueces de garantía, es la regla que debe primar. Nosotros entendemos que la competencia del juzgado de garantía no merece ningún tipo de reparo”, afirmó Aldunate, según consignó La Tercera.
Luego agregó que las diligencias entorno a la investigación van a continuar para precisar los hechos que van a ser objeto de la formalización de los 10 imputados el próximo 4 de marzo, entre los que se encuentran los controladores del holding Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín.
