La “jubilación de mujeres a los 60 años es un acto de galantería que cuesta caro”. Esa fue la frase de la discordia que en esta jornada provocó que prácticamente todos en las redes sociales se fueran en contra de quien la profirió: el presidente de las AFP, Rodrigo Pérez Mackenna.
El revuelo fue tal, que también a La Tercera, el ex ministro de Vivienda envió una declaración donde asegura que lamenta “sinceramente haber usado la expresión ‘acto de galantería’ en la entrevista, fue un término desafortunado y pido disculpas, especialmente a las mujeres”.
En su declaración, argumentó que en sus dichos efectivamente hay un “tema de fondo” que apunta a “cómo solucionar las pensiones de las mujeres. Ellas son discriminadas cuando son impulsadas a renunciar a sus empleos a los 60 años. Habitualmente tienen que seguir trabajando en empleos peor remunerados e informales, lo que afecta gravemente el monto de sus pensiones”.
En ese mismo sentido, el ex secretario de Estado, puntualizó que “el tema de las pensiones se debate en el mundo entero. A modo de referencia, en los últimos 2 años, 9 países de la OECD han igualado su edad de jubilación futura, entre hombres y mujeres. Sólo quedan tres países, incluyendo Chile, de un total de 34 con esta diferencia”.
