Defensora de la Niñez será citada a comisión de DD.HH. por asegurar que “el que está por nacer no es un niño”

La defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, desató la polémica luego de que en entrevista con El Mercurio asegurara que “el que está por nacer no es un niño” y que recién a partir de las 14 semanas de gestación pasa a ser sujeto de derecho.

Sus palabras desataron una rápida reacción en el oficialismo, quienes salieron a rebatirla. Uno de ellos fue Manuel José Ossandón, quien citando la Ley 20.379, indicó que el sistema público tiene el deber de acompañar al niño “desde el primer control de gestación”.

Defensora de la Niñez, sobrepone su “creencia” a la obligación de su cargo: el interés superior del niño y su defensa. Y evidencia desconocer ley 20.379 que indica claramente que es un deber del Sistema Público el acompañar al niño “desde el primer control de gestación”. pic.twitter.com/GGtET52n0X

— Manuel José Ossandón (@mjossandon) August 28, 2018

Muñoz salió a defenderse, aludiendo a la Ley 21.067, la Convención de los Derechos del Niño y el Código Civil, donde se define un niño desde su nacimiento en adelante.

“Interpretaciones acomodaticias y activistas sobre mi entrevista son expresión propia de quienes leen con intenciones de las que no me puedo hacer cargo“, lanzó.

Dejo estas fotos que, creo, clarifican atribuciones de la @defensorianinez, está ley 21.067, CDN y CC, interpretaciones acomodaticias y activistas sobre mi entrevista son expresión propia de quienes leen con intenciones de las q no me puedo hacer cargo! pic.twitter.com/kX7NC6llJB

— Patty Muñoz García (@Pa__tty) August 28, 2018

Quien también se molestó fue el diputado Diego Shalper, quien en Twitter sostuvo que “si quiere dedicarse al activismo político e ideológico, entonces que renuncie al cargo”.

Posteriormente, en conversación con ADN Radio, precisó que “no tengo idea cuáles son las proyecciones religiosas de la defensora de la niñez ni me importa. A mí lo que me importa es que ella cumpla la ley“.

“Ella está desinformada, porque está llamada a proteger los niños sin distinción. Si uno mira toda la legislación y todos los fallos del Tribunal Constitucional, nunca se ha hecho una distinción entre los niños nacidos y los que están por nacer“, sostuvo.

Junto con ello, anunció que la van a citar a la comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja “para que nos explique si realmente entiende lo que es la Convención de Derechos del Niño y lo que establece nuestra Constitución, porque si no lo entiende es muy, muy grave”.

“Su tarea no es hacer comentarios por Twitter respecto a Mauricio Rojas o los niños que están por nacer, sino que dar garantías a todos los sectores de la sociedad de que, si tienen problemas con sus niños, ella los va a defender“, agregó.

Declaraciones de la “Defensora” de la Niñez @Pa__tty son chocantes. Una persona con esa falta de prudencia y sensibilidad no da garantías para una defensa imparcial y comprometida de los niños. Si quiere dedicarse al activismo político e ideológico, entonces que renuncie al cargo pic.twitter.com/xU2Scn4baU

— Diego Schalper (@Diego_Schalper) August 28, 2018