Secciones El Dínamo

cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Actualizado el 11 de Diciembre de 2024

Caso María Ercira Contreras: nieta confirmó intervención de teléfonos y levantamiento del secreto bancario

Carla Hernández, nieta de María Ercira Contreras, dijo que el hecho de que les hayan pinchado los celulares a los familiares al menos muestra que "se investiga la participación de terceros".

Por Juan Pablo Ernst
María Ercira Contreras desapareció el 12 de mayo. CAPTURA
Compartir

Carla Hernández, nieta de María Ercira Contreras, la adulta mayor que desapareció el 12 de mayo desde un restaurante en Limache, confirmó que en el marco de la investigación del caso se intervinieron los teléfonos de todos los familiares, además de levantarles el secreto bancario.

La mujer se refirió al tema durante este miércoles a través de diversos contactos con programas matinales como Buenos Días a Todos y Mucho Gusto, oportunidad en la que reconoció que su padre, José Luis Hernández, figura como “sospechoso” en la carpeta investigativa del caso.

Sin embargo Carla descartó de plano cualquier participación de su progenitor en el caso y explicó que todo surgió porque él mantuvo tu teléfono celular apagado todo el día domingo en que desapareció su abuela.

Frente a este hecho, la mujer planteó que “mi papá usa el teléfono de lunes a sábado, termina de trabajar y guarda el teléfono. El día que salimos a comer era un domingo e hizo lo mismo. Ni siquiera lo llevó“, aseguró.

“Para mí, mi papá no es sospechoso (…) solo se le pidió aclarar por qué apagó el celular. Él no es sospechoso; si fuera por eso, todos los que estuvimos ese día lo somos“, le manifestó al matinal de TVN.

Al abordar la intervención de los teléfonos de los familiares de María Ercira Contreras, Carla Hernández manifestó que “si algo bueno puedo destacar, es que al menos se está investigando la intervención de terceros“.

La nieta de María Ercira Contreras declarará ante la PDI

En esa línea, manifestó que “me intervinieron el teléfono y también debo ir a declarar (a la PDI) por una conversación que tuve con mi marido y que les llamó la atención. Entonces somos varias las personas que tenemos que ir a declarar”, precisó.

Respecto de lo que le llamó la atención a los investigadores en torno a la conversación con su marido, la nieta de María Ercira explicó que “en septiembre recibí unos WhatsApp de una persona que sindicaba como responsables a unas personas del fundo (en Limache), pero la persona decía que sabía toda la verdad y que mi abuela estaba secuestrada en el sur“.

Contó que luego de pedirle pruebas al informante, éste la bloqueó. “De esto hablamos con mi marido, porque igual nos preocupamos. Hablamos por teléfono de eso y como la conversación fue pinchada, salió a la luz“, puntualizó.

Al ahondar en este tema, Carla sostuvo que “hay muchas conversaciones que están en la carpeta investigativa que no tienen nada que ver, entonces uno dice, ¿habrá sido necesario?“.

Además, la mujer recordó que “el día que mi abuela desapareció, una de las administradoras del fundo se acercó a mí y me dijo yo te recomiendo que almuercen porque esta noche va a ser larga“.

“Si vamos a hablar de sospechosos, para mí eso es una conducta sospechosa. No digo que ella haya sido, pero qué pasa si esta persona supo algo, o sea, ¿por qué me dice esa frase?“, cuestionó.

Finalmente, reveló que esa mujer viajó en junio a Estados Unidos y no ha regresado al país, por lo que no ha entregado declaraciones en torno a la desaparición de María Ercira Contreras.

Léenos en Google News

Notas relacionadas

Deja tu comentario

Lo más reciente

Más noticias de País