¿Accidente o participación de terceras personas?: lo que dijo el fiscal sobre la desaparición de María Ercira Contreras
María Ercira Contreras, de 86 años, desapareció el 12 de mayo desde el restaurante del fundo Las Tórtolas, en Limache.
El fiscal jefe de Limache, Guillermo Sánchez Psijas, a cargo de la investigación por la desaparición de la adulta mayor María Ercira Contreras, aseguró que “aquí hay muchas personas que están siendo investigadas y entre ellos están los familiares“.
El persecutor se refirió al tema luego de que desde la familia de la mujer de 86 años, quien desapareció el 12 de mayo desde el restaurante del fundo Las Tórtolas, en Limache, cuestionaran la investigación y, en particular, que se los incluyera en las intercepciones telefónicas.
“Si vamos al tema de las interceptaciones telefónicas, esas se pidieron sobre mucha más cantidad de personas que solamente la familia. Claro, es obvio que ellos sienten como que la investigación va dirigida contra ellos, pero no es así“, enfatizó el fiscal.
Entrevistado por La Tercera, Guillermo Sánchez se refirió también a la principal hipótesis de los familares de María Ercira, que apunta a la participación de desconocidos en el hecho.
“Hasta el momento no hay antecedentes concretos y determinantes para establecer que ha habido participación de terceros, a pesar de todas las diligencias que hemos hecho”, aseveró el persecutor.
En esa línea, el fiscal jefe de Limache planteó que “por lo tanto, para mí por lo menos, subsiste la hipótesis principal que es la de un posible accidente“.
La complejidad de la búsqueda de María Ercira Contreras
Respecto del trabajo investigativo, Sánchez recalcó que “estamos hablando de un terreno que tiene muchas hectáreas de extensión y que en la parte trasera, pasados los estacionamientos, se abre un terreno gigante, lleno de quebradas, con un canal de regadío y mucha vegetación“.
“Buscar una persona en esa extensión de terreno, sumado a un canal de regadío que llega en su circulación de agua hasta Olmué, prácticamente es como buscar una aguja en un pajar“, complementó.
El persecutor abordó también el testimonio de “un testigo que vio a doña María Ercira cuando iba entrando al restaurante en el estacionamiento“.
Detalló al respecto que “habla de la situación probable de conciencia en la que ella se encontraba. Él dice que le habló y ella lo miró con la mirada perdida y no le contestó. Y le habló en dos oportunidades. Entonces, eso refuerza la tesis de que ella lamentablemente en ese momento podría haber estado sufriendo algún episodio de desorientación que la hizo caminar sin rumbo fijo”, planteó.
Los mensajes de WhatsApp que apuntarían a un secuestro
El fiscal Guillermo Sánchez se refirió también a las denuncias de los familiares de la adulta mayor en cuanto a que recibieron mesajes de WhatsApp en los que se apuntaba a un eventual secuestro. “Eso habría que preguntárselo a la familia, porque la verdad es que nosotros no hemos recibido ninguna información de carácter formal respecto de ese hecho“, dijo al respecto.
“De esa información nosotros tuvimos conocimiento en septiembre de este año, pero obviamente en ese momento habían diligencias que se estaban realizando de carácter intrusivo, y por lo tanto nosotros no podíamos interrumpir esas diligencias por esta información“, argumentó a continuación.
“Entonces, nosotros lo que esperábamos es que si esa información era plausible o tenía algún grado de seriedad, sería aportada por la familia ante Carabineros, ante la PDI o ante la misma fiscalía. Pero ellos nunca nos hicieron llegar esa información”, concluyó sobre el tema.