Qué exige Giorgio Jackson en su demanda contra 23 diputados de la UDI

Giorgio Jackson, ex ministro de Desarrollo Social, presentó una demanda contra 23 diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) que lo vincularon al caso Convenios y al robo de computadores desde el Mideso, ocurrido en julio del año pasado.

De acuerdo a lo revelado, la decisión de emprender la acción judicial la tomó Jackson a raíz de la carta que enviaron los legisladores al presidente Gabriel Boric, previo a que el ahora ex ministro renunciara a su cargo.

Según lo expuesto en la demanda, este hecho dañó la honra del ex ministro.

Al respecto, Giorgio Jackson empleó su cuenta de X para expresar que “es una lástima tener que llegar a instancias judiciales, pero si queremos tener una mejor convivencia democrática es bueno afirmar que no todo vale. Hace ocho meses parlamentarios UDI firmaron una carta difamándome, por supuesto, sin prueba alguna”.

A continuación sostuvo que “reitero estar disponible a desistirme de esta demanda respecto de quienes ofrezcan genuinas disculpas públicas“.

Qué dice la demanda del ex ministro Jackson

El texto de la demanda presentada contra los diputados de la UDI expresa que “figurando como autores de la Carta, los Honorables Diputados se aventuraron a hacer presente a S.E. el Presidente de la República con bastante sospecha, estupor e, incluso, desconfianza que el Sr. Jackson habría estado vinculado tanto a la sustracción de 23 computadores institucionales y una caja fuerte desde oficinas del Ministerio de Desarrollo Social y Familia (Mideso), como a las distintas investigaciones dirigidas por el Ministerio Público en el marco del Caso Convenios”.

En la demanda, que patrocinó el abogado Miguel Schürmann, se añade que “la autoría, suscripción y envío, S.S. Iltma., de una carta dirigida al Presidente de la República deviene en un hecho público, de cobertura mediática nacional, que repercute y copa la agenda de medios escritos, radios, televisión y redes sociales y, por lo tanto, es conocido por muchísimas personas. Así, el envío de esta Carta se trata, indudablemente y en general, de un hecho político y comunicacional, que, en particular y por los términos empleados, dañó la honra de nuestro representado. La cobertura mediática de este hecho lo comprueba”.

Además, en la acción judicial se detalla que “es en este contexto que aseveran los firmantes de la Carta que tanto el robo sufrido por el Mideso como el Caso Convenios son hechos que tienen en común la participación del Sr. Jackson como un agente obstructor de la investigación penal. Y acaso como intentando justificar dicho vínculo, indican en su texto que la gran mayoría de los chilenos -de forma bastante transversal- ha vinculado el robo en el Ministerio de Desarrollo Social como una operación política para ocultar justamente toda la información relacionada con el eventual fraude al Fisco que se investiga“.

Acusaciones temerarias

En el escrito se añade que “esta vinculación, apuntan hacia el final del texto los Honorables Diputados de la UDI, provocaría, además, que la gestión de nuestro representado vaya a ser recordada, entre otras cosas, por: haber orquestado un esquema de defraudación a través de fundaciones políticas y, por último, por estar directamente involucrado en el sospechoso robo de 23 computadores y una caja fuerte desde su ministerio, justo cuando días atrás el fiscal nacional, Sr. Ángel Valencia, había informado que probablemente sería citado a declarar en el caso“.

Se asevera además que “resultan mínimamente temerarias (…) estas acusaciones sostenidas tan solo sobre la base de meras y aparentes creencias y asociaciones populares que, hasta la fecha, no se han demostrado ni se podrían llegar a demostrar como ciertas, permitiéndose incluso los autores de la Carta concluir, desde la base de premisas falaces, que la presencia de nuestro representado en el Mideso no [hacía] más que generar un enorme daño a nuestra sociedad, a las instituciones y a la credibilidad en general de la política, arrastrando incluso [al] gobierno a niveles de desaprobación que hoy se vuelven incalculables“.

A esto añaden que “más aún, el 11 de julio de 2023 -días antes del envío de la Carta— en la página de Instagram de los diputados de la UDI7″ se publicó “la foto que extractamos a continuación, en la cual vincularon a nuestro representado como autor intelectual (al decir del encabezado de la publicación) del caso Convenios (…)”.

La honra de Jackson

“Tanto el contenido de la Carta, basado en infundadas acusaciones, como el alcance de su divulgación masiva (…) han afectado la honra del Sr. Jackson al poner en tela de juicio su honorabilidad, credibilidad, honestidad, probidad y capacidad sin ningún antecedente meritorio ni comprobable. Y es que, al modo de quien esparce noticias falsas (las llamadas, en la jerga del periodismo, fake news) los Honorables Diputados no han tenido cuidado alguno en vincular a nuestro representado con hechos delictuales sin contar con prueba ni haber corroborado la información que se encargaron de esparcir“, añade la demanda.

Detalla a la vez que “a raíz del ilícito civil cometido, nuestro representado sufrió cuantiosos daños que deben ser indemnizados solidariamente por los demandados y cuya especie y monto se discutirán en la etapa procesal correspondiente“.

“No pretendemos reclamar ningún posible tipo de daño patrimonial que haya sufrido nuestro representado. Con la mención a la salida del Mideso no querríamos justificar ningún tipo de daño emergente ni lucro cesante respecto de un cargo de confianza de S.E. el Presidente de la República y respecto del cual don Giorgio Jackson renunció, sino que simplemente apuntaremos a la última forma de daño a la honra que provocó el ilícito civil cometido por los Honorables Diputados“, concluye el texto.

Los 23 diputados de la UDI incluidos en la demanda

• Jorge Alessandri Vergara.
• Gustavo Benavente Vergara.
• Sergio Bobadilla Muñoz.
• Fernando Bórquez Montecinos.
• Marta Bravo Salinas.
• Álvaro Carter Fernández.
• Juan Coloma Álamos.
• Eduardo Cornejo Lagos.
• Felipe Donoso Castro.
• Juan Fuenzalida Cobo.
• Cristián Labbé Martínez.
• Joaquín Lavín León.
• Henry Leal Bizama.
• Daniel Lilayu Vivanco.
• Cristóbal Martínez Ramírez.
• Christian Moreira Barros.
• Marlene Pérez Cartes.
• Marco Sulantay Olivares.
• Guillermo Ramírez Diez.
• Natalia Romero Talguia.
• Renzo Trisotti Martínez.
• Gastón Von Mühlenbrock Zamora.
• Flor Weisse Novoa.