INDH aprobó entregar audio de reunión en que acordó querellarse por posible tráfico de influencias en el Poder Judicial

Tras una serie de emplazamientos del candidato a alcalde de Santiago, Mario Desbordes (RN), y de parte de la oposición, este martes, los consejeros del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) aprobaron entregar los audios de la sesión en que el organismo acordó querellarse por tráfico de influencias.

Según publica El Mercurio, la directora del INDH, Consuelo Contreras, era favorable a la idea de mostrar los registros, siempre y cuando contara con el parecer favorable el consejo. La iniciativa, sin embargo, no contó con el respaldo de toda la instancia. Algunos de sus miembros plantearon que las grabaciones sólo se pusieran a disposición del Ministerio Público o de tribunales. Otros, en tanto, sostuvieron que se entregaran de inmediato a quienes las requirieran.

Finalmente, el consejo del INDH acordó entregar los audios de la reunión del 10 de junio. Sin embargo, lo que no se concordó es a quién se liberarían los registros del encuentro. Desde el entorno de Desbordes comentan que es la Fiscalía la que deberá decretar la entrega de los audios, a petición de sus abogados.

Esto representa un giro en la postura del organismo, que anteriormente había planteado que las sesiones del consejo no tienen carácter público. “Esto fue refrendado en 2020 por una decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT), que concluyó que la regla general es que las sesiones sean reservadas. Como excepción, son públicas”, señaló el INDH al medio citado.

La arremetida de la oposición por los audios del INDH

“Le exijo al INDH que libere el audio íntegro de la reunión de consejo que están intentando ocultar”, sostuvo Mario Desbordes el 15 de junio en conversación con EL DÍNAMO. Esto, en el contexto de su querella por prevaricación contra los consejeros que aprobaron la presentación de la acción legal por tráfico de influencias.

Tras conocer la medida, en diálogo con este medio, Desbordes comenta que “si bien es cierto, ya en el acta queda clara la intervención de la Fiscalía, el uso de información antes que las defensas, y que el INDH actuó sobrepasando sus atribuciones, es importante conocer el audio textual para dar un mejor contexto a lo ocurrido”.

El ex ministro de Defensa añade que “está claro que la directora mintió al señalar que solo habían tenido a la vista el reportaje de Ciper. Y en el audio sabremos cuánto más tuvieron en consideración para esta acción totalmente politizada”.

“Estoy seguro de que los consejeros imputados, que aprobaron la querella, cometieron el delito de prevaricación. Pero también es importante conocer el nivel de intervención que tuvo la Fiscalía”, agrega.

A su emplazamiento se plegaron, también, las bancadas de diputados de la UDI y RN. Además de solicitar los audios del 10 de junio, exigieron los registros de la sesión del 17 de octubre pasado, en que se acordó presentar un informe luego de que se aprobara el reglamento de consumo de drogas en diputados, en el marco de un recurso de protección que presentaron parlamentarios oficialistas.

Pero la arremetida opositora no se queda ahí. Los legisladores esperan que esta semana se ingrese una solicitud de acuerdo para pedir a la Corte Suprema la remoción de los siete consejeros que aprobaron la presentación de la querella.