"El negacionismo debe combatirse con argumentos. El pleno no debe abrir la puerta a que se permita la criminalización de estas expresiones”, sentenció.
Cristián Meza
El pleno continuó con la votación de su reglamento de ética, el que tipificó el negacionismo con hechos ocurridos durante la dictadura y el estallido social.
Sebastián Dote
Human Rights Watch advirtió en diciembre de 2020 al Congreso sobre un proyecto de ley similar a lo aprobado por la Comisión de Ética de la Convención.
Hugo Infante
El vocero Jaime Bellolio reaccionó a la decisión de la Comisión de Ética de la Convención, que estableció medidas para quienes hagan apologías sobre violaciones a los derechos humanos.
Sebastián Dote
El artículo rechazado -parte del proyecto de ley sobre delitos de incitación al odio- buscaba sancionar a quien justifique, apruebe o niegue las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura,
María Gabriela Salinas
"En línea con lo señalado por Human Rights Watch, las expresiones negacionistas deben enfrentarse con argumentos y no con el derecho penal, ya que de lo contrario se corre el riesgo de convertir a los sancionados en víctimas y generar mayor interés por sus ideas".
Columnista
De esta manera, la próxima semana se desarrollarán las audiencias públicas para que puedan hacer sus presentaciones las organizaciones de la sociedad civil.
Cristián Meza
Por su parte, la diputada RN Camila Flores hizo reserva de constitucionalidad, por lo que no descarta recurrir al Tribunal Constitucional.
Cristián Meza
"Todos lo países con historias de opresión, sancionan el negacionismo del genocidio, el negacionismo de los crímenes de guerra. En el caso nuestro es negar la existencia de aquellas violaciones a los derechos fundamentales que contienen los cuatro informes de las comisiones nacionales”.
Redacción EL DÍNAMO
El proyecto despachado sanciona la incitación a la violencia física, al odio y el negacionismo, siendo este último punto impulsado por los parlamentarios opositores.
Redacción EL DÍNAMO