Senadora Allende envía queja a TVN por reportaje sobre muerte de su padre

La senadora Isabel
Allende (PS) envió esta tarde una carta dirigida al presidente
del directorio de TVN, Leonidas Montes, expresando su
“profunda molestia” por el reportaje de Informe
Especial, alusivo a la muerte del ex presidente Salvador
Allende.

Según lo
establecido por la parlamentaria, “La duda”,
investigación realizada por el equipo de Informe Especial y exhibida
el 30 de mayo, “rompe con la calidad y la reemplaza por la
oferta del golpe periodístico y del rating”, ya que el
reportaje habría ido en contra de la “imparcialidad”, que
correspondería a una de las labores del canal público.

La senadora
considera que otra de las faltas fue el haber omitido la
investigación realizada por el ministro Mario Carroza, de la
Corte de Apelaciones, en tanto que el reportaje presenta un
informe de una autopsia del ex presidente realizada en 1973, “como
una prueba nueva, que ya constaba en el expediente del Ministro
Carroza”.

Sin embargo, el
aspecto más grave del reportaje -según Allende- sería la insinuación de que
el Presidente  habría sido muerto por uno de sus asesores, “todos
leales colaboradores quienes fueron asesinados en el recinto militar
de Peldehue dos días después”, de acuerdo a lo que sostiene la
parlamentaria.

Revisa a continuación algunos
párrafos de esta carta

“El reportaje
rompe el principio elemental de la imparcialidad que debe sostener la
línea editorial de un canal público desde el inicio con el título
de “La Duda”. Con él se pone en cuestión la versión de
los principales testigos de los últimos minutos del Presidente en La
Moneda, de su familia y de la inmensa mayoría de los ciudadanos que
se han formado una opinión sobre un asunto de evidente interés
público. Todo el reportaje está construido, para generar – más
bien para sembrar – la duda que ya nos anuncia su titular”.

“Primero, llama
la atención la presentación del informe de la autopsia de 1973
como una prueba nueva, cuando es un documento que ya constaba en el
expediente del Ministro Carroza. Se trata del protocolo de autopsia
realizado en el hospital militar, el que se valida a pesar del lugar
y en las condiciones que ésta se realizó”.

“Segundo, varios
testimonios de testigos directos de los hechos del 11 de septiembre
de 1973 que se encontraban con el Presidente Allende no fueron
incluidos en el reportaje. Ellos afirman que el Presidente se
encontraba solo en el momento de su muerte y no acompañado como se
pretende en el reportaje”.

“Uno de los
asuntos más graves del reportaje, es insinuar que el Presidente
Allende fue muerto por uno de sus asesores, mostrando para ello las
fotos de Enrique Huerta, Intendente de Palacio, Arsenio Poupin,
Subsecretario de la Presidencia y de Eduardo Paredes, ex Director de
Investigaciones, sugiriendo responsabilidades de ellos, todos leales
colaboradores quienes fueron asesinados en el recinto militar de
Peldehue dos días después y hoy engrosan la larga lista de
detenidos desaparecidos. Manchar su memoria de la manera que lo hizo
el reportaje es un acto reprochable y además es una falta de respeto
muy dolorosa para los familiares de los detenidos desaparecidos y
ejecutados durante la dictadura”.