Karla Rubilar asegura que el binominal provoca que la gente se manifieste en la calle

Siguen las polémicas por el pacto entre la DC y RN. Tras esto la diputada de Renovación Nacional, Karla Rubilar, defendió la propuesta más allá de la molestia que generó en algunos militantes y de la cuestionada forma en que se ejecutó, la que tiene como objetivo reformar el sistema político y electoral.

La parlamentaria señaló que “lo importante es que esto va en la línea del partido, que se ha caracterizado por se un articulador de acuerdos, como lo hizo en tiempos de la dictadura y posteriormente en los 90, con las reformas constitucionales. Es una puerta abierta y muestra una voluntad política que no existía meses atrás, que viene desde la directiva, que en un momento se manifestaba contraria a los cambios”.

En una entrevista realizada por Cooperativa, la RN sostuvo que “¿por qué tenemos personas marchando en las calles? ¿Por qué tenemos las movilizaciones que tenemos? Porque además de tener temas pendientes en materia social, la gente siente que no está representada en el Congreso y no le queda otra opción que buscar otras formas de manifestarse, y eso es grave para la institucionalidad”.

Bajo esto mismo, aseguró que como coalición lo que  “tenemos que hacer que ellos se sientan parte y para eso hay que dar nuevos bríos, nuevo espacio, nueva democracia, y yo creo que la UDI no se puede restar a un desafío tan grande como ése. Lo que antes fue bueno, beneficioso para el país; esta creación de los dos grandes bloques, hoy día claramente es lo que está generando el problema, y no darse cuenta de que ésa es la causa de que tengamos ese nivel de subgrupos que no sienten representados, es complejo”.

La diputada agregó que las modificaciones que fueron planteadas no corresponden a un tema de la élite política, como lo señaló la UDI, y agregó que no es “incompatible avanzar en las materias sociales, que a todos nos importan, con las reformas políticas, que son las que finalmente le dan legitimidad a esas reformas sociales”.

Por otra parte, agregó que es preferible que existan pequeños grupos que estén representados dentro de la institucionalidad, a tener “grupos afuera que el Congreso no los representa y que la institucionalidad no funciona”.