Este jueves, el Frente Amplio rechazó el reconocimiento que realizó el Presidente Sebastián Piñera a Juan Guaidó como “presidente encargado” en Venezuela, afirmando que este acto es “contrario al derecho internacional y a lo prescrito en la Carta Fundamental del Estado de Venezuela, no contribuyendo en ninguna medida a la salida pacífica y democrática que el pueblo venezolano se merece”,
A través de una declaración pública, la Mesa Nacional del bloque afirmó que “nos parece que el gobierno sostiene una posición contraria al principio de autodeterminación de los pueblos y de no intervención internacional, los que implican precisamente que sea el propio pueblo venezolano el que construya una solución pacífica y democrática a esta situación”.
El concepto utilizado por el frenteamplismo molestó a parte de la oposición chilena. Varios salieron a recordarle al FA que el mismo argumento se utilizó en Chile para intentar derrocar al dictador Augusto Pinochet, así como para otros casos políticos y judiciales. Uno de ellos fue el abogado Carlos Gajardo.
“Cuándo arreciaba la presión internacional contra Pinochet en los 80 ¿cómo se defendía? Autodeterminación de los pueblos. Pinochet preso en Londres. ¿Argumento para traerlo de vuelta? Autodeterminación de los pueblos. ¿En serio van a defender a Maduro con ese argumento?“, escribió en Twitter.
Cuándo arreciaba la presión internacional contra Pinochet en los 80 ¿cómo se defendía? Autodeterminación de los pueblos.
Pinochet preso en Londres. ¿Argumento para traerlo de vuelta? Autodeterminación de los pueblos.
¿En serio van a defender a Maduro con ese argumento?
— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) January 24, 2019
