El mea culpa de Gael Yeomans a dos años de la entrada en vigor del TPP-11: “No conocíamos el tratado”

Hace poco más de dos años que entró en vigencia el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP-11), cuya discusión parlamentaria estuvo marcada por el rechazo del Frente Amplio y el PC, miembros de Apruebo Dignidad, a firmar el acuerdo.

Durante el debate, legisladores del FA como Gonzalo Winter expresaron que “el TPP-11 considera algunos mínimos derechos laborales. Entre esos mínimos no se encuentran ni las vacaciones, ni el descanso semanal, ni el derecho a huelga, ni el pre y post natal, ni la indemnización por despido. Por lo tanto, de aprobarse, sería un retroceso en materia de derechos laborales”.

Entre otros detractores de la propuesta estaba el entonces diputado Gabriel Boric, que después impulsó su firma cuando llegó a La Moneda, y la diputada Gael Yeomans, quien realizó un mea culpa tras conocerse que las exportaciones chilenas al bloque llegaron a los USD 14.080 millones en 2024.

En entrevista con Emol TV, la legisladora reconoció que durante la discusión del TPP-11 en la Cámara de Diputados no contaban con antecedentes para realizar un análisis más acabado de sus implicancias.

“El debate, como lo vimos en la Cámara de Diputados, y aquí tengo que transparentarlo, en su momento fue inclusive sin informe del tratado mismo, o sea, los parlamentarios que estábamos en la Sala no conocíamos el tratado”, precisó.

En esta línea, Yeomans sostuvo que “no fue del todo transparente desde un inicio cómo se dio el debate legislativo. Entonces, el debate legislativo en ese momento fue complejo, no teníamos todas las cartas sobre la mesa, y también los análisis internacionales que se hicieron, que nosotros recibimos, fueron en base a las repercusiones que también se estimaba que iba a tener producto de la discusión legislativa en otros países”.

Sobre el rechazo del Frente Amplio a apoyar el TPP-11, la diputada Gael Yeomans explicó que la intención de la colectividad era salvaguardar la soberanía y legislación nacional, aunque indicó que “se podría haber hecho mejor el debate legislativo por supuesto, o sea, yo esto lo reconozco”.

“Lo relevante -añadió- es que el Gobierno ha tenido la capacidad, efectivamente, primero de revisar en que cuando uno no tiene las mayorías, tiene que llegar a acuerdos. El Gobierno, no solo en este tema, sino que en otros también, ha demostrado la responsabilidad que se requiere para poder gobernar. Eso sin renunciar a ciertas ideas”, sentenció.