VIDEO – El duro cruce entre José Antonio Neme y el diputado Lavín en el Mucho Gusto

El diputado Joaquín Lavín se comunicó este jueves con el Mucho Gusto, donde protagonizó un duro cruce con José Antonio Neme a raíz del reportaje sobre la gestión de Cathy Barriga. En él, se reveló el supuesto pago de más de 19 mil horas extras no justificadas, dinero que iría a beneficio del círculo íntimo de la alcaldesa.

De entrada, el parlamentario aseguró estar “no muy bien” y que estaba “bastante molesto” e “indignado” por “las cosas que han dicho ustedes en este matinal”.

“Creo que hay muchas cosas que aclarar, yo hablo muy poco con la prensa, pero creo que hay cosas que no se pueden dejar pasar”, aseveró Lavín, para luego dirigirse a Neme directamente. “Si hablan de Maipú, especialmente tú, hay que aclarar que tienes conflictos de interés, eso está claro. Porque si hablamos de corrupción, si hay una persona condenada por fraude al fisco en este municipio fue su padre que fue concejal de Maipú en la gestión anterior”.

“Por lo tanto si hay un conflicto de interés que por lo menos se tiene que aclarar y que la gente lo tiene que saber”, dijo Lavín en el Mucho Gusto, provocando la furiosa respuesta de parte de Neme.

El periodista tomó la palabra para preguntarle al parlamentario: “¿Fui yo condenado por corrupción? No. ¿Fui yo funcionario del municipio? ¿He sido yo servidor público o postulado a un cargo de elección popular? Yo puedo responder por mí y por mi trabajo, no puedo responder por terceras personas, ni por mi padre ni por mi madre”.

“Si usted se refiere a que mi padre fue condenado por corrupción, se lo digo abiertamente: sí, fue condenado por corrupción. Y lo digo con la honestidad y la franqueza que me caracteriza. Pero la responsabilidades penales, porque usted lo sabe muy bien diputado, porque es diputado de la República aunque haya asistido muy poco al Congreso, las responsabilidades penales son individuales”, sostuvo el conductor del matinal.

Seguido a eso, Neme le dejó en claro a Lavín que “cuando usted me va a emplazar a mí, empláceme por una responsabilidad personal y no por la responsabilidad de mi padre porque yo no tengo nada que ver con él en términos penales. Puedo empatizar con él, puedo tener una relación con él como usted tiene con su mujer que tiene harto que explicar respecto a las platas de Maipú”.

“Utilice el tiempo que le estamos dando para hablar respecto a lo que ha hecho la alcaldesa en el municipio, eso no más le digo”, remató.