El insólito acuerdo judicial entre Daniela Aránguiz y Maite Orsini tras querella por injurias
La actual pareja de Jorge Valdivia puntualizó que la decisión judicial no repara el daño provocado, pero "al menos puedo quedarme con la tranquilidad que, de aquí a dos años, voy a poder seguir trabajando tranquila".
Según la acción judicial de la legisladora, los dichos realizados por la ex chica reality afectaron "directamente mi dignidad en calidad de mujer, honra y credibilidad en mi trabajo". AGENCIA UNO
En el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago se llevó a cabo la audiencia que enfrentó a la diputada Maite Orsini (FA) y Daniela Aránguiz, por la querella presentada por Orsini por injurias graves y con publicidad.
Según la acción judicial de la legisladora, los dichos realizados por la ex chica reality afectaron “directamente mi dignidad en calidad de mujer, honra y credibilidad en mi trabajo”.
En vista de esta situación, el tribunal determinó que Daniela Aránguiz tiene prohibición de referirse de manera pública a Maite Orsini por dos años, mientras que la panelista de farándula descartó pedirle disculpas públicas.
El abogado Claudio Rojas, representante legal de Aránguiz, explicó que “ellos nos estaban solicitando disculpas públicas y que Daniela no se refiriera más a Maite Orsini. En términos generales, Daniela jamás aceptó el tema de las disculpas, no hay disculpas públicas”.
“Esta causa termina simplemente porque Daniela prefiere decir no voy a hablar nunca más de Maite, y como a ella eso le satisface, perfecto, terminamos de esa forma”, agregó.
Por contrapartida, la diputada Maite Orsini se mostró satisfecha con el acuerdo judicial, expresando que “la verdad estoy tranquila, esto me da al menos dos años de paz. Siento que logramos el objetivo cuando presentamos la querella, me deja tranquila, y por eso aceptamos con mucha conformidad el acuerdo propuesto”.
Sin embargo, la actual pareja de Jorge Valdivia puntualizó que la decisión judicial no repara el daño provocado, pero “al menos puedo quedarme con la tranquilidad que, de aquí a dos años, voy a poder seguir trabajando tranquila”.
Su abogado destacó que “la justicia penal reaccionó a favor de la víctima. Justamente la imputada no quiso ir a juicio oral porque, teniendo en consideración la cantidad de pruebas que teníamos en contra de ella para probar el delito, ella prefirió llegar a este acuerdo para evitar justamente una condena”.
