Evelyn Matthei: 9 definiciones tras su primer día de campaña

La candidata presidencial de la UDI, Evelyn Matthei, inició hoy su campaña asistiendo a una actividad en Independencia. Más tarde, desde su casa,  realizó un contacto con CNN donde repasó su trayectoria y las polémicas en las cuales se ha visto inmersa.

Te dejamos a continuación las definiciones que entregó la abanderada del gremialismo.

1. Sobre definición del candidato de la Alianza.

“Espero que las directivas puedan ponerse de acuerdo y llegar al candidato único… ¿Primarias? Es difícil ¿no?, a estas alturas es difícil organizar… queda poquito tiempo… Ahora, si los partidos deciden que hay que hacerlo, yo estoy disponible… Lo que hago es campaña en todo Chile, vamos a estar en radio, en tv, no estoy haciendo una campaña interna sino una campaña amplia”.”Tenemos que saber quién será el candidato (de RN) y cuál será la forma de elegir. Mientras tanto estamos haciendo una campaña absolutamente amplia. Eso es lo más adecuado”.

2. Respecto de sus discrepancias públicas con Allamand.

“En este minuto lo que tengo que hacer es evitar cualquier tipo de comentario sobre personas que pueden ser competidores en una primaria. ¿Lo mejor de Allamand? La trayectoria, que demuestra que para él la política es una pasión”.

3. Sobre su distanciamiento con la UDI.

“En la vida uno puede distanciarse de gente y de instituciones. Yo había tenido un distanciamiento bien grande con Juan Antonio Coloma, pero hace algunos meses me tome un café con él, conversamos lo que nos había separado y cerramos heridas… Yo soy una persona apasionada que cree en ciertas cosas con pasión, entonces cuando uno esas cosas las conversa, esas heridas se cierran de verdad… Y la UDi está con entusiasmo detrás de mi candidatura.

4. Sobre sus declaraciones a favor del aborto.

“Es lo que uno dice cuando se manda solo, pero eso es bien distinto a cuando uno es la cabeza visible de un proyecto más amplio. Si yo fuera Presienta, en representación de un equipo amplio, tendría que conversarlo con ellos… Yo no puedo asegurar que voy a actuar como cuando era senadora. Lo que yo considero violento e inaceptable otros lo consideran correcto… Uno tiene que entender que hay diferencias de opiniones y de postura y que uno tiene que conversarlas en la coalición”

5. ¿Es una ventaja ser mujer para competirle a Michelle Bachelet?

Si, definitivamente. Creo que los hombres realmente no se dan cuenta, en su vida cotidiana, de cómo discriminan a la mujer. Son temas culturales instalados, antiguos y poco hablados… A mi me tocó, cuando fui diputada por primera vez, ver que debieron pasar como 5 años para que me respetaran como mujer y economista -y no sólo para preguntarme sobre el aborto y el divorcio-.

6. Bachelet y destitución de Harald Bayer.

“Lo que ocurrió con Harald Bayer fue una bajeza. Yo sé positivamente que miembros de la Concertación estaban totalmente en contra de esa acusación constitucional, pero que hubo un ordenamiento para que asistieran a votar a favor de la acusación. Ese ordenamiento alguien lo ordenó, y tiene que haber sido alguien con mucho poder… Ella lo debía haber sabido y lo debió haber evitado.

7. ¿ Se considera una persona conflictiva?

“Me considero una persona my apasionada. Cuando siento que hay una injusticia, cuando hay algo mal, me la juego con todo. Y eso evidentemente trae problemas y conflictos. Pero de ahí a que yo sea una persona conflictiva, no, no me considero”.

8. Sobre ser hija de Fernando Matthei, miembro de la Junta Militar.

“Creo que yo no soy vista como la hija de… Mi padre es una persona a la que quiero y respeto mucho, pero yo tengo una trayectoria y he hecho un camino que hace que mi imagen que no esté asociada a él… Yo nunca he sido tratada como la hija de… ni he actuado como la hija de… Yo soy Evelyn Matthei.

9. Sobre su apoyo al SI en el plebiscito de 1988.

“Yo sabía que iba a perder el SI, pero me interesaba que nadie arrasase al otro. Como sabía que iba a ganar el No, lo que me parecía mejor para Chile era que ganara por un margen razonable y no arrasara… A mi no me parecía razonable que siguiera Pinochet. No recuerdo en este momento otro caso, pero la política es la ciencia de lo posible. Siento que en tu pregunta hay un grado de idealismo, de que las cosas son blancas o negras, y las cosas son grises. Y hay que buscar lo que es mejor para el país”.