Abogada de Jorge Valdivia se defiende tras polémica por reunión con presidente de la Corte Suprema
La abogada Paula Vial aclaró los motivos y la forma en que solicitó la polémica reunión con el presidente de la Suprema. Por su parte, el abogado de la segunda denunciante acusó que "está todo orquestado" para que Valdivia salga de prisión preventiva este lunes.
Previo a la nueva revisión de medidas de cautelares de Jorge Valdivia que se está desarrollando este lunes, causó gran polémica una reunión que sostuvo la abogada defensora, Paula Vial con el presidente de la Corte Suprema, Richard Blanco, en la cual le habría solicitad agilizar la revisión del recurso de amparo, que finalmente permitió que se desarrollara esta audiencia.
Esto lo confirmó el Poder Judicial, que mediante un comunicado señaló: “La solicitud de la abogada era que se resolviera de manera pronta un recurso de apelación ingresado en la Corte Suprema el día 9 de diciembre por la inadmisibilidad de un recurso de amparo decretada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, teniendo en consideración que su defendido está privado de libertad”.
Ante la polémica y los reclamos que han realizado los abogados querellantes, Paula Vial aclaró los motivos y la forma en que se llevó a cabo dicha reunión con el presidente de la Corte Suprema.
“La solicitud la hicimos absolutamente de forma regular y enviamos un correo electrónico público a la casilla de presidencia señalando cuál era el motivo de la reunión que estábamos solicitando para que el presidente de la Corte Suprema, si correspondía, resolviera conforme a sus facultades”, partió diciendo en conversación con Buenos Días a Todos.
Abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, aclaró polémica reunión con presidente de la Corte Suprema
En esa línea, la abogada de Jorge Valdivia detalló: “Lo que queríamos plantearle era, a diferencia de lo que ocurre normalmente en los recursos de amparo, que se resuelven en cinco o seis días máximo, en este caso mi representado llevaba más de 20 (días) privado de libertad y el amparo todavía no podía ser revisado en el fondo. Además, nos habían anticipado que por seguir el orden cronológico y no darle prioridad porque él está en prisión preventiva (…) se podía demorar incluso dos semanas más. Este fue el motivo”.
A lo que agregó: “Lo planteé en el conducto regular, el presidente me recibió brevemente, me señaló que debía presentar un escrito como corresponde, lo que hice y resolvió, y luego ha seguido su tramitación habitual al punto que hoy lo aclaré al tribunal, porque sé que es algo que se está discutiendo”.
“La presidenta (de la Corte de Apelaciones) me señaló que no han recibido ningún llamado ni ha habido nada irregular, pese a que ambos querellantes hablaron de esta clandestinidad en este encuentro y anunciaron presentaciones”, manifestó Paula Vial.
Lo anterior, considerando que previo a la audiencia, el abogado de la segunda denunciante, Jorge Correa, aseguró que “está todo orquestado” para que el Mago saliera de prisión preventiva.
“En la página del Poder Judicial está la agenda del presidente, la cual no aparecía, después la pusieron. El propio Poder Judicial hizo un comunicado, porque está todo orquestado para que supuestamente hoy día salga libre, se cubra de gloria, va a pasar Navidad en la casa“, expuso el jurista.