Caso SQM: Fiscalía pide arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional para Longueira

La enésima (porque han sido muchas las ocasiones) vez que la oficina de Pablo Longueira sufrió un robo, el Octavo Juzgado de Garantía determinó aplazar la formalización del ex senador de la UDI y otrora ministro de Economía, por haber cometido presunto cohecho y eventuales delitos tributarios en el marco del caso SQM.

Durante el verano trascendieron múltiples mails entre el mismo Longueira (que renunció a su partido por esta investigación) y el ex gerente general de la minera no metálica, Patricio Contesse. En estos se evidenciaba su amistad, pero lo más delicado apunta a que desde la firma habrían enviado al entonces legislador una minuta, que posteriormente habría quedado plasmada en la ley de royalty minero –creada para financiar la reconstrucción tras el 27/F- beneficiando finalmente a SQM.

“Soy un hombre honesto”, indicaba en la UDI Longueira en medio del anuncio de su renuncia, y la primera prueba que enfrentará tendrá lugar hoy, a las 10 de la mañana, cuando por primera vez se siente en estrado para enfrentar las imputaciones que comunique el Ministerio Público.

De momento serían en torno a 730 millones de pesos los que el senador, a través de sus cercanos (o como el Ministerio Público lo ha planteado, una “red de boleteros”) habrían recibido por parte de SQM. Esto, por servicios que no se habrían concretado.

En conversación con Radio Cooperativa, el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, que tramita la causa, precisó que si bien el presunto cohecho es grave “la gravedad siempre está asociada a la penalidad y, en el caso del delito de cohecho, tiene una pena bastante menor. Por lo tanto, no se justifica pedir la prisión preventiva”. El Consejo de Defensa del Estado se sumará a esta petición, lo que fue criticado por parte de los otros querellantes, como el representante de la Fundación Ciudadano Inteligente, el abogado Mauricio Daza. Directamente lo calificó como “impresentable”.

Junto con Longueira, también será formalizado Patricio Contesse, y su abogado, Samuel Donoso, busca controvertir la legalidad de los correos que son utilizados como base del delito de cohecho, ya que estos fueron obtenidos sin la autorización del ex gerente de la firma, pese a que sí dio acceso a sus correos.