Jorge Bermúdez cuestiona enmiendas del Consejo Constitucional: “Debilitan la democracia”
Bermúdez expresó que "lo digo con este énfasis, porque entiendo que esto va a quedar en un acta y quiero que quede así para la historia. Estas enmiendas restringen el control administrativo, debilitan el control como pilar del estado de Derecho y por lo tanto debilitan la democracia".
Jorge Bermúdez, contralor general de la República, cuestionó las enmiendas presentadas en el Consejo Constitucional para modificar las atribuciones del organismo.
Luego de su presentación en el Consejo, Bermúdez expresó que “lo digo con este énfasis, porque entiendo que esto va a quedar en un acta y quiero que quede así para la historia. Estas enmiendas restringen el control administrativo, debilitan el control como pilar del estado de Derecho y por lo tanto debilitan la democracia”.
El contralor Jorge Bermúdez fue más allá y aseguró que “no se hubiese podido responder a los casos que estamos vivenciando si hubiésemos tenido estas enmiendas vigentes. A mí me parecen que estas enmiendas hay que mirarlas con mucho cuidado y si a mí me hicieran elegir como contralor general, y no estaría en este puesto si no fuera capaz de decirlo, me quedaría con el texto de la Comisión Experta y no aprobaría estas enmiendas, porque no van en la dirección correcta y no es lo que espera la sociedad chilena de un control administrativo”.
Tras la primera reunión de la mesa de coordinación del Consejo Constitucional, el consejero Alejandro Kohler (PS) declaró a radio Cooperativa que “es la reafirmación del inicio de un espacio de conversación, y en ese sentido yo hice una valoración del encuentro, en el sentido de que rompe una especie de inercia que habíamos alcanzando y que nos llevaba a una polarización no aconsejable”.
Por su parte, Luis Silva, del Partido Republicano, agregó que permitirá “confirmar la voluntad mutua de buscar sus espacios de acuerdo, transparentar también los desacuerdos como una manera de cumplir la finalidad de esta mesa y poder coordinar desde una visión de conjunto los distintos temas de discusión y poder retroalimentarse con la discusión que tenga lugar en las comisiones”.